图片亚新炸金花
万学伟
刑事裁判波及财产部分的膨胀，一直都是刑事诉讼和膨胀职责的难点问题。此地方称的“财产部分”，是指财产刑以及《刑法》第64条端正中的联系事项。国度权力既能保护财产权，也可能滋扰财产权，要津问题是对国度权力滋扰财产权的行动进行管制，具体推崇为当事东说念主、是非关系东说念主及案外东说念主的财产权施助。本文在实证检修的基础上给出相关主体的施助阶梯，同期对配偶共同财产、股权代抓、房产膨胀异议等热门问题进行了按次回首。
第一部分 成见厘清
一
什么是财产刑？
财产刑是以褫夺被告东说念主财产为内容的一类刑罚的总称。根据《刑法》第34条端正，财产刑属于附加刑，分为罚款刑和充公财产刑。罚款刑是指法院判处被告东说念主向国度交纳一定数额财富的刑罚。充公财产刑是指法院判处充公被告东说念主正当解放财产的刑罚，包括充公部分财产和一王人财产。[1]《刑法》第64条端正的追缴或责令退赔坐法所得、返还被害东说念主正当财产、充公犯禁品和供犯警所用的本东说念主财物，属于涉案财产的处理，不属于财产刑。
下半场开打之后，巴塞罗那迅速就组织起了有威胁的进攻，第46分钟托兰斯就获得了一次非常好单刀球机会，可惜他的射门踢偏让皇马逃过一劫，不过仅仅1分钟之后，托雷斯就将功补过，在经历连续的传递之后，奥巴梅扬在皇马禁区内拿球，他并没有贪功选择自己射门，而是将球分给了无人盯防的托雷斯，这一次托雷斯没有再浪费机会稳稳将单刀球打进，将比分扩大到了3-0，第52分钟皇马再遭打击，巴萨后场开出任意球，直接找到了托雷斯，后者投桃报李将球传给了迅速跟进的奥巴梅扬，加蓬前锋一记轻巧地挑射再次洞穿了库尔图瓦把守的球门，接下来的时间，巴萨仍然是进攻端表现更好的一方，但是库尔图瓦的出色发挥，没有让对手再度取得进球。
二
被告东说念主犯科占有、处置被害东说念主财产，奈何别离“发回”、“追缴”、“责令退赔”？
笔者通过对《最妙手民法院〈对于适用刑法第六十四亚新炸金花条联系问题的批复〉的解读》[2]的分析得出：判决主文应根据财产的查扣现象，是否大致查明财产的下降，财产是否保存无缺，权属关系是否露出等要素，别离使用“发回”、“追缴”、“责令退赔”等词语，详见下图：
图片
需要把稳的是，查封、扣押、冻结都属于收敛被告东说念主财产的技巧，追缴亦然一种技巧行动，将财产查扣、追缴到案后，应根据财产的性质作念出最终的处置收尾。如果是被害东说念主的正当财产，应当发回被害东说念主；如果案件莫得具体的被害东说念主，如犯科计算的坐法所得，或相对方的行动亦然坐法的，如纳贿所得，就应当给以充公。[3]
第二部分 刑事裁判涉财产部分的膨胀与膨胀异议
一
责令退赔损成仇充公坐法所得能否膨胀被告东说念主正当财产？
谜底是慑服的，在涉财产犯警中，被告东说念主犯科占有、处置的财产，实质上属于侵害被害东说念主财产统统权、占有权等民事权利的行动，根据民法的相关旨趣，侵权毁伤补偿不限于原物，不错用侵权东说念主的其他等值包袱财产璧还。
（2020）最高法执监176号案在本院查明部分选录了浙江高院刑二庭在复议尺度中申报浙江高院膨胀局的内容：“刑事判决追缴或责令退赔均以坐法所得查清为前提。追缴针对坐法所得财物自己或退换成的其他财物；在坐法所得财物因灭失、损毁或被奢侈品等原因导致追缴不可或追缴不实时，应判决责令退赔。判决责令退赔的，在膨胀时不错膨胀与被告东说念主坐法所得过火孳息等值的正当财产。”
二
当事东说念主、是非关系东说念主奈何对坐法膨胀行动提议异议？
（一）什么是膨胀行动坐法？
膨胀行动坐法是指：在膨胀经过中，天然东说念主、法东说念主和其他组织的正当权益因膨胀方法、措施、具体膨胀尺度等违抗法律端正而受到侵害。对于膨胀行动坐法，相关主体应当通过膨胀行动异议尺度施助。膨胀行动坐法主若是尺度性坐法。
（二）哪些主体不错提议膨胀行动异议？
膨胀行动异议尺度适用的主体是当事东说念主和是非关系东说念主，不包括案外东说念主。根据《刑事诉讼法》第108条，“当事东说念主”是指被害东说念主、自愬东说念主、犯警嫌疑东说念主、被告东说念主、附带民事诉讼的原告东说念主和被告东说念主。
是非关系东说念主是指：合计法院的膨胀行动或对膨胀方针变价措施坐法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿、参与公说念竞价或利用优先购买权的；合计东说念主民法院要求协助膨胀的事项超出其协助边界或者违抗法律端正的；合计其他正当权益受到东说念主民法院坐法膨胀行动侵害的。[4]这里的是非关系指的是法律上的是非关系，而不是事实上的是非关系，两者天然最终都指向经济利益，但不同之处在于法律上的是非关系必须以法律关系和法律权利为基础，以此酿成与经济利益的纽带。
三
案外东说念主、被害东说念主奈何对赃款赃物的认定提议异议？
赃款赃物是指被告东说念主通过犯科技巧得回的财物，与犯警行径密切相关，实质上不同于被告东说念主的正当财产。《刑诉法解释》第176条端正：“被告东说念主犯科占有、处置被害东说念主财产的，应当照章给以追缴或者责令退赔。被害东说念主拿起附带民事诉讼的，东说念主民法院不予受理。”，被害东说念主正当财产如果在刑事诉讼中莫得膨胀到位，被害东说念主也无法拿起民事诉讼，于是权利施助就显得尤为困难。
（一）裁定补正
《最妙手民法院对于适用刑法第六十四条联系问题的批复》明确要求在判决主文中写明追缴或者责令退赔的具体内容。如果内容不解确，就会导致判决无法膨胀。不论是案外东说念主合计刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定失实，照旧被害东说念主合计应予认定赃款赃物而未认定，针对的都是收效裁判文告的内容。在民事膨胀中，案外东说念主、当事东说念主对膨胀方针异议裁定不平，合计原判决裁定失实，依照审判监督尺度处理。比拟之下，《刑事涉财产膨胀端正》第15条端正，刑事案件中的赃款赃物认定异议，对于不错通过裁定补正的，移送刑事审判部门处理。那么什么情况适用裁定补正呢？裁定补恰是一种针对裁判表述失实的扶助机制，而裁判表述失实是指裁判的实质内容是正确的，在具体表述时出现昭着差错，它是裁判文告记录的内容扭曲了裁判者的真正意义而产生的工夫性失实。这种失实不需要对案件再行开庭审理和裁判就不错被发现和意志。径直将失实的表述更动过来即可，不波及裁判的实体内容。[5]
（二）审判监督
对于无法通过裁定补正的，通过审判监督尺度处理。发轫，赃款赃物认定属于实体问题，也曾发轫了膨胀法院的职能边界，应由审判部门庄重；其次，之是以不径直启动审判监督尺度，是因为案件定罪量刑也曾莫得争议，仅仅涉案财产处置可能存在问题，动辄启动再审既无法体现膨胀效率，又迫害司法资源，因此当赃款赃物认定确有失实时，能通过裁定补正的就不再启动再审。
那么奈何启动审判监督尺度呢？被害东说念主当作案件当事东说念主不错向东说念主民法院或者东说念主民稽查院提议申诉，启动审判监督尺度。但刑诉法莫得赋予案外东说念主提议申诉的权利，《中共中央办公厅、国务院办公厅印发〈对于进一步要领刑事诉讼涉案财物处置职责的意见〉的文书》（以下简称“《要领刑事诉讼涉案财物处置意见》”）第十三条端正：“完善权利施助机制。东说念主民法院、东说念主民稽查院、公安机关、国度安全机关应当建立有用的权利施助机制，对当事东说念主、是非关系东说念主提议异议、复议、申诉、投诉或者举报的，应当照章实时受理并反馈处理收尾。”根据这一端正，案外东说念主有权向法院、稽查院投诉、举报、响应情况，如果法院、稽查院也合计裁判文告确有失实，可依权利启动再审。
四
案外东说念主奈何对膨胀方针主张足以禁锢膨胀的实体权利？
（一）异议、复议尺度概述
1.向膨胀法院提议书面异议，不平裁定不错进取一级法院苦求复议
依据《最妙手民法院对于刑事裁判涉财产部分膨胀的些许端正》（以下简称《刑事涉财产膨胀端正》）第14条，刑事案件中案外东说念主对膨胀方针的异议应依照《民事诉讼法》第225条的端正。225条在民事诉讼中适用于当事东说念主及是非关系东说念主对膨胀行动的异议，此属于一般膨胀施助。在刑事案件中案外东说念主对膨胀方针的异议不适用《民事诉讼法》第227条而适用225条——对异议裁定不平，惟一的施助是进取一级法院苦求复议，此属于很是膨胀施助，即司法解释对刑事裁判涉财产部分膨胀施助方法的很是端正，应当优先适用。
2.异议、复议尺度应当听证
为了给案外东说念主一个充分抒发意见的渠说念，保险案外东说念主的正当权益，《刑事涉财产膨胀端正》第14条第2款端正了法院审查案外东说念主对膨胀方针主张足以禁锢膨胀的实体权利的异议、复议，应当公开听证。听证尺度主要包括：当事东说念主、是非关系东说念主、案外东说念主文书，展示把柄，异议苦求东说念主、相对东说念主（过火诉讼代理东说念主）彼此磋议。
皇冠客服飞机：@seo3687该款莫得别离膨胀行动异议照旧膨胀方针异议，长入端正应当公开听证。听证是强制的，如果莫得进行听证况兼对异议东说念主的权利产生了实质性的影响，则属于尺度坐法，有可能会被上司法院裁定再行审查。[6]但由于膨胀行动异议案件中，针对的是法院的膨胀行动，而不是两边当事东说念主或者是非关系东说念主与当事东说念主之间的权利滋扰，短缺像诉讼案件中的对等主体回击关系，质证以及答辩、磋议便无可能和必要，因此不是每一个听证案件都要进行一王人的尺度。[7]
3.不可拿起膨胀异议之诉
《民事诉讼法》227条之是以端正案外东说念主对于膨胀方针的异议“在对裁定不平时，不错拿起再审或膨胀异议之诉。”是因为膨胀方针异议径直波及膨胀方针权属的实体认定，“异议、复议”在民事尺度中以书面审查为主[8]，实践中法院多采纳权利外不雅主义进行审查，不利于查明案件事实，因此通过诉讼尺度的回击阵势给以惩办。而在刑事膨胀中，只须法院和被膨胀东说念主“二元主体”，无法酿成苦求膨胀东说念主与案外东说念主的回击，因此诉讼尺度无法开动。表面上也有以稽查机关代表国度当作苦求膨胀东说念主，利用稽查监督职能的洽商，但当今艰苦明确的法律依据，因此不允许案外东说念主拿起膨胀异议之诉。
（二）异议、复议尺度中，法院是否进行实体审查？
法院对于刑事裁判涉财产膨胀异议应当进行实体审查。最妙手民法院作出的（2019）最高法执监165号膨胀裁定册本院合计部分载明：刑事财产刑膨胀中，案外东说念主所提异议，只须异议、复议尺度，而无异议之诉尺度。因此，案外东说念主对膨胀方针主张足以禁锢膨胀的实体权利的，膨胀机构应当给以实体审查。河南高院莫得对申诉东说念主是否享有实体权利，享有何种实体权利过火份额进行审查，未对郑州中院异议裁定对于统统权的认定进行评价，属于认定事实不清。最终将河南高院作出的膨胀裁定销毁，裁定该案由河南高院再行审查处理。
（三）异议、复议尺度中，法院奈何进行实体审查？
财务1.尺度分流
发轫，案件在审判阶段，刑事审判庭应当查清财物的包摄（属于被膨胀东说念主照旧案外东说念主）、性质（属于被膨胀东说念主个东说念主正当财产照旧赃款赃物）、流向，并在刑事裁判中明确写明，同期应付涉案款项的处置姿色给以安排。
如果刑事裁判也曾将异议财产列为赃款赃物，参照上文。如果刑事裁判莫得将异议财产列为赃款赃物，但也曾对处置姿色给以明确，如（2017）最高法执监39号案中，新2官网客服收效刑事裁判已明确判决对被膨胀东说念主购买的登记在申诉东说念主名下的房产给以追缴并发回被害东说念主。申诉东说念主属于对收效裁判文告的内容不平，也曾不属于膨胀异议案件审理的边界，应通过审判监督尺度处理。
如果裁判文告的内容并不解确，或者仅写明坐法所得、责令退赔或财产刑的金额，而莫得对具体的财产名堂写明包摄和处置姿色，对于异议东说念主来说争取的空间就比较大，膨胀法院应作念进一步的实体审查。异议东说念主合计其对膨胀方针享有足以搁置膨胀的民事权益的，应当承担举证包袱。[9]
2.案外东说念主异议实体审查实践检修
（1）审查权利外不雅
天然实体审查不会仅依据外不雅判断权利东说念主，但会发轫审查外不雅，对此《最妙手民法院对于东说念主民法院办理膨胀异议和复议案件些许问题的端正》（以下简称“《膨胀异议和复议案件端正》”）第25条给出了具体的端正，综合来说，有登记的，按照登记机构的登记判断；莫得登记的，按果真践占多情况、合同等施展财产权属或者权利东说念主的把柄判断。
（2）审查另案生鉴戒律文告
如果案外东说念主依据另案生鉴戒律文告提议搁置膨胀异议，该法律文告认定的膨胀方针的权利东说念主与按照上述方法得出的判断不一致的，按照该端正第26条处理。发轫别离债权类型，非财富债权膨胀中，案外东说念主依据的另案生鉴戒律文告对膨胀方针权属作出不同认定的，属于裁判内容滋扰，相配于异议东说念主对刑事裁判的赃款赃物认定不平，应当通过再审尺度惩办。财富债权膨胀中，别离另案生鉴戒律文告作出的时候是在膨胀方针被查封、扣押、冻结之前照旧之后，查扣冻之后作出的，不可搁置本案的膨胀。之前作出的，别离物权纠纷照宿债权纠纷，如果该另案法律文告是就案外东说念主与被膨胀东说念主之间的权属纠纷，判决、裁决膨胀方针包摄于案外东说念主或者向其返还膨胀方针且其权利大致搁置膨胀，应予支抓。如果是就债权纠纷作出的裁判文告，仅有不以改革财产权属为方针的合同纠纷，如租出、借用、撑抓等大致搁置本案膨胀。另外一类法院支抓异议的法律文告是案外东说念主受让膨胀方针的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利大致搁置膨胀。
其他热门问题将在后文胪陈。
（四）审前阶段和审判阶段的权利施助
以上是膨胀阶段的施助尺度。除此除外，在审前阶段不错申诉、控告，依据为《刑事诉讼法》第117条第1款第3项：“当事东说念主和辩说东说念主、诉讼代理东说念主、是非关系东说念主对于司法机关过火职责主说念主员有下列行动之一的，有权向该机关申诉或者控告：（三）对与案件无关的财物采纳查封、扣押、冻结措施的”。由于实践中公安机关、稽查机关对申诉、控告的处理松驰性较大，这种姿色的恶果可能并不睬想。
太阳城在审判尺度中，《刑诉法解释》第279条端正：“法庭审理经过中，应当对查封、扣押、冻结财物过火孳息的权属、起头等情况，是否属于坐法所得或者照章应当追缴的其他涉案财物进行看望，由公诉东说念主说明情况、出示把柄、提议处理建议，并听取被告东说念主、辩说东说念主等诉讼参与东说念主的意见。案外东说念主对查封、扣押、冻结的财物过火孳息提议权属异议的，东说念主民法院应当听取案外东说念主的意见；必要时，不错文书案外东说念主出庭。”《要领刑事诉讼涉案财物处置意见》第十二条端正：“明确是非关系东说念主诉讼权利。善意第三东说念主等案外东说念主与涉案财物处理存在是非关系的，公安机关、国度安全机关、东说念主民稽查院应当见告其相关诉讼权利，东说念主民法院应当文书其插足诉讼并听取其意见。被告东说念主、自愬东说念主、附带民事诉讼的原告和被告东说念主对涉案财物处理决定不平的，不错就财物处理部分提议上诉，被害东说念主或者其他是非关系东说念主不错请求东说念主民稽查院抗诉。”发轫，这一端正进一步明确结案外东说念主插足庭审的权利，实践中应致力求取出庭契机。其次，刑诉法只端正被害东说念主不错请求稽查院抗诉，这一端正赋予是非关系东说念主请求稽查院抗诉的权利。
五
热门问题
（一）配偶共同财产
配偶共同财产的认定要依据物权法、婚配法范畴的法律国法来审查。如（2020）湘1102执异2号，系争房屋登记在被膨胀东说念主李某某、案外东说念主陈某1、陈某2名下，根据《物权法》第103条、104条对于共联系系和共有份额的端正，法院认定异议东说念主陈某1对系争房屋享有三分之一的统统权。由于被膨胀东说念主对于系争房屋也享有三分之一的统统权，因此查封、拍卖该房屋适应法律端正，异议东说念主无权中止查封、拍卖措施，但其对拍卖款项享有三分之一的统统权。登记在被膨胀东说念主名下的轿车购买于婚配关系存续时期，因此属于配偶共同财产，异议东说念主对系争车辆的拍卖款享有二分之一的统统权。
皇冠体育
对于异议东说念主提议的系争房产由其家东说念主支付全款购买，裁定书未予回复。笔者合计这一作念法合理，膨胀异议尺度中，法院仅对案外东说念主对膨胀方针是否享有实体性权利进行审查，主要齐集于物权范畴。至于系争财物是由谁出资购买，并非膨胀异议的审查边界，而应当属于相关主体之间的独处于膨胀尺度除外的民事法律关系，如民间假贷关系、赠与关系等。
（二）股权代抓
股权代抓在实践中非时常见，现代抓东说念主因刑事犯警名下股权被法院膨胀时，被代抓东说念主要求中止膨胀能否得到支抓？被代抓东说念主的财产蚀本奈何施助？笔者检索了相关案例，主要有两种情况：
①法院合计异议东说念主享有大致搁置膨胀的实体性权利，中止代抓股权的膨胀。
法院会根据审理商事股权代抓纠纷的想路，纠合被代抓东说念主实缴出资情况、参与公司管理、分成情况等事实要素及推进出资施展、银行活水、代抓契约等把柄判断异议东说念主是否享有推进阅历，如果异议东说念主提交的把柄足以施展其实践推进身份，法院大致支抓其异议请求，如（2021）湘01执复318号、（2021）湘01执复320号案。
②如果异议东说念主莫得提议填塞把柄，法院将不竭膨胀被代抓的股权。同期会纠合以下事理驳回请求：公司推进未经登记，不得回击第三东说念主。股权代抓仅具有里面效用，对于外部第三东说念主而言，股权登记具有公信力，隐名推进对外不具有公示推进的法律地位，不得以股权代抓行动为由回击刑事财产刑的膨胀，如（2020）川1681执异14号之一号案。股权登记公示具有权利推定的效用，这种推定是可推翻的，股权代抓亦然法律所允许的，这种情况相配于异议东说念主莫得填塞的把柄推翻权利推定。
对于被代抓东说念主的权利施助，法院也作出了释明：代抓契约的效用只可管制缔结东说念主，不可管制其他主体。如因履行契约发生纠纷，异议东说念主可向契约相对方拿告状讼，根究其毁约包袱。[10]
iba娱乐直营网（三）被膨胀东说念主名下房产系他东说念主出资购买，出资东说念主能否优先分拨拍卖款？
生计中，子女买房时，父母或其他九故十亲时时会给予一定资金支抓，房产被拍卖时，这些提供资金支抓的东说念主会合计房产拍卖款应当优先还给他们，但这种意志是失实的。如果两边是赠与关系，因为资金也曾完成权利改革，赠与合同无法销毁，赠与东说念主不参与拍卖款分拨。如果是民间假贷，依据《刑事涉财产膨胀端正》第13条，民间假贷债务劣后于东说念主身毁伤补偿中的医疗用度和退赔被害东说念主的蚀本，如果想要参与房屋拍卖款的分拨，还应提议相应膨胀依据。天然如果债权东说念主对该房产享有典质权等优先受偿权，不错在医疗用度之后受偿，优先于退赔被害东说念主蚀本。
（四）房产由他东说念主“代抓”，“代抓东说念主”为被膨胀东说念主，房产实践统统权东说念主能否中止膨胀？
实践中，东说念主们时时会因为多样各种的原因将我方出资购买的房产登记在他东说念主名下。发轫，房屋产权登记天然具有不动产权利的推定效用，但不具有不动产实践包摄的详情效用。《民法典物权编解释（一）》第二条端正：“当事东说念主有把柄施展不动产登记簿的记录与真正权利现象不符、其为该不动居品权的真正权利东说念主，请求说明其享有物权的，应予支抓。”
其次，在膨胀异议案件中，法官主要依据《膨胀异议和复议案件端正》第28条进行审查，想要搁置膨胀，需要骄傲以下四个条目：①在法院查封之前已缔结正当有用的书面商业合同；②在法院查封之前已正当占有该不动产；③已支付一王人价款，或者已按照合同商定支付部分价款且将剩余价款按照法院的要求委用膨胀；④非因买受东说念主自身原因未办理过户登记。
其中争议最大的是第4个条目，笔者对子系案例回首如下：①如果是拆迁安置房、经济适用房等依据联系策略在一按时限内不得转让，买受东说念主应当先见在限定转让期内可能因司法查封等原因导致房屋不可过户的法律风险，仍然购买该房屋，应自行承担由此产生的法律后果，不及以搁置法院的膨胀。[11]②坏心拖延避税、买房落户等毁伤巨匠利益的情况，法院一般合计异议东说念主对未办理过户存在自身舛讹，同期也不饱读动异议东说念主违抗巨匠策略的作念法，裁定驳回异议请求。
如果是因出卖东说念主原因，如出卖东说念主永恒不协作办理过户手续[12]，或者房屋树立按揭贷款被典质给银行，在贷款还清之前无法办理过户手续等客不雅原因[13]，法院一般支抓异议请求。
扫视：
[1] 乔宇：《论财产刑膨胀的法律问题--以财产刑轨制性膨胀难为中心》，《法律适用》2015年第10期，第98页。
www.betlikeakinghome.com[2] 黄应生：《最妙手民法院<对于适用刑法第六十四条联系问题的批复>的解读》，《东说念主民司法（应用）》2014年第5期第27页。
[3] 臧德胜：《法官如斯裁判：刑事审判重心理会》，中国法制出书社，第210、211页。
[4] 《最妙手民法院对于东说念主民法院办理膨胀异议和复议案件些许问题的端正》第5条
[5] 胡夏冰：《裁判表述失实过火补正》，《法律适用》2009年第10期，第70页。
[6] （2020）最高法执监181号、（2019）最高法执监80号
[7] 最妙手民法院膨胀局：《最妙手民法院对于刑事裁判涉财产部分膨胀的些许端正承接与适用》，中国法制出书社，第199页。
[8] 《最妙手民法院对于东说念主民法院办理膨胀异议和复议案件些许问题的端正》第12条：东说念主民法院对膨胀异议和复议案件实行书面审查，案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
[9] （2016）京执复110号
皇冠体育官方网站下载[10] （2020）晋0522执异31号
太阳城[11] （2021）沪02执复240号
[12] （2019）豫0103执异182号、（2020）苏1282执异134号
欧洲杯50米吊射皇冠体育博彩平台最近加入了多项最热门的博彩游戏和赛事直播，包括足球、篮球、棒球、斯诺克等，让您在博彩游戏中尽情享受乐趣和收益。我们提供最专业的博彩攻略和技巧分享，让您在博彩游戏中游刃有余。我们的平台安全稳定，操作简便，充值提款便捷，为您提供最佳的博彩体验和最高的博彩收益。[13] （2021）黑10执复22号
图片
万学伟
■ 京都讼师事务所合资东说念主
万学伟，京都讼师事务所合资东说念主，曾赴任于法治日报社，深耕刑事辩说业务十年，时期办理了多半的刑事诉讼案件，其中不乏首要、有影响的案件。常设中国开导工程法律论坛第十职责构成员，《施工企业及从业东说念主员刑事法律风险防卫》作家之一。北京市讼师协会刑事诉讼委员会委员，多家仲裁机构仲裁人。多篇著作在《光明日报》《远看东方周刊》《中国讼师》等媒体发表。
冯子璇
冯子璇，京都讼师事务所实习讼师。
图片
声 明亚新炸金花
本站仅提供存储管事，统统内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。